«ЗЫМЕРЗШИЕ» (2010) – рецензия

«ЗЫМЕРЗШИЕ» (2010) – рецензия

Просмотры: 1092 (12)Комментарии: 6Рецензии / Фильмы

Производство: США, 2010 / Режиссер и сценарист: Адам Грин / продюсеры: Питер Блок, Кори Нил / Слоган: «Не всматривайся в бездну, иначе бездна глянет на тебя» / В гл. ролях: Шон Эшмор, Эмма Белл, Кевин Зегерс, Эд Экерман, Кэйн Ходдер и др. / премьера (РФ) 11 марта 2010 

Паркер, Джо и Дэн - трое лыжников, прибывших на «профильный» курорт практически без копейки в кармане. Ни кредитки, ни билетов. Но в этом царстве лыж и снега - как же не присоединиться к общей массе, получающей удовольствие от покорения белоснежных просторов на дешевых сноубордах? Яркий солнечный день, свежий горный воздух, - рай, да и только. «Когда мы вернемся назад?» - интересуется Паркер, даже не представляя, насколько пророческим окажется ее вопрос…

Поздно вечером эта троица вновь запрыгивает на фуникулер, наплевав на предупрЁеждение работника курорта о надвигающемся циклоне. Нелепое стечение обстоятельств + человеческий фактор – и кабинка наших героев зависает в добром десятке метров от земли. Звать на помощь некого. Прыгать? – Слишком высоко. Анекдоты? Страшные истории? Они не спасут от холода, медленно, но верно закрадывающегося под теплую одежду троицы. По календарю – на дворе ночь с воскресенья на понедельник. А это значит, что в следующий раз курорт откроется лишь в пятницу. Сначала единственной проблемой является справление нужды. Затем – сгущающийся «минус». После – атакующая эти места жестокая вьюга. И под венец – стая неведомо откуда взявшихся волков. Таким ли Паркер, Джо и Дэн представляли себе уикэнд в горнолыжном раю?..

В этом году зима в Москве выдалась морозной. Ниже -20 целыми неделями. Кредитные «Мазды» перестали заводиться, молодежь перестала пить пиво на улицах. Выбегаешь, помню, в легкой куртяшке из машины, бежишь до магазина и обратно – ооо, дьявол, холодно! Но ничего страшного. Даже для отвыкшей от норильских холодов столицы. К чему все это? К одной из книг Дина Кунца, где цепи (!) на колеса автомобилей в мегаполисе (!) надевают уже при -10. «Идиотизм», скажет русский, разъезжающий на «всесезонке» в -35. Ага, я тоже русский. И потому «Замерзшие» вызвали у меня приступ плохо контролируемого веселья. Волки? Да конечно. Какой же горнолыжный курорт без волков. Зрелище настолько же дикое, насколько дикими могут показаться медведи-зомби на пирушке в «Балчуге». Далее. Человек, неплохо себя чувствующий и даже не испытывающий болевого шока, мило болтающий со своими друзьями – и это, еклмн, при открытых переломах обеих ног! А жестокое обморожение при -5 (уж простите, сужу «на глазок») и полном отсутствии ветра в нише посреди высоких гор – дорогие мои, вы никогда не гуляли часами при -25 ветренным и колючим морозным деньком? Да, возвращаясь к нашим замечательным волкам: попытайтесь представить себе СТАЮ, боящуюся ОДНОГО-единственного человека БЕЗ оружия. Получается? Вот и у меня не очень.

Реализм – на нуле, актеры – стараются зря, ужас – в минусе. Если вам скажут, что эта чушь снята в духе “Open Water”, не верьте. “Open Water” – да, неплохой, в общем-то, фильм. Не без глупостей. Но если закрыть глаза на некоторые откровенные ляпы, вполне реалистичный. И потому страшноватый. А «Замерзшие»… будто бы Спилберг взялся переснимать шедевры Бертолуччи, наняв в качестве сценариста зомби-трэшера. Вроде бы здесь должен быть survival? Драма? Где? В сцене, где главная героиня мочится от страха на подъемник? На фоне других работ Адама Грина («Топор» - замечательный олдскульный слэшер! и НЕяпонская «Спираль» - качественная психомистика!), «Замерзшие» - приговор. Вышка. Расстрел. Без всяких апелляций. «Несправедливо, что моего друга больше нет…». Нет, ребятки, несправедливо, что ЭТО получает мировой прокат. Хотя эльфов и девочек-школьниц фильм, быть может, и напугает, заставив позабыть о мечтах про Куршавель. Два балла за красивые локации и качественные съемки.

Оценка автора: 2/10

© Nekkro

Специально для “Библиотеки Ужасов”

Комментариев: 6 RSS

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

  • 1 darklot 23-04-2010 21:16

    Автор "рецы" не прав почти во всем и субъективен донельзя.

    //Волки? Да конечно. Какой же горнолыжный курорт без волков//

    Не "какой же", а тот, что работает только три дня в неделю, американский. Помимо прочего, это возможно койоты. Причем в фильме в самом начале мелькает плакат, сообщающий о проавшем без вести человеке - внимательный зритель потом способен додумать, что стая пришла в эти места не так давно.

    //Человек, неплохо себя чувствующий и даже не испытывающий болевого шока, мило болтающий со своими друзьями – и это, еклмн, при открытых переломах обеих ног!//

    Бред полный. Зачем вы вводите в заблуждение тех, кто фильма не видел? Человек там благим матом орал после того, как шок прошел. И орал друзьям, чтобы те его спасли, в частности.

    //Попытайтесь представить себе СТАЮ, боящуюся ОДНОГО-единственного человека БЕЗ оружия. Получается?//

    получается. Тем более что волки-койоты в фильме никого не боялись. Подождали, посмотрели, окружили, съели. Потом второго догнали и сожрали. А третьего человека жрать не стали, ибо сыты уже были.

    //Реализм – на нуле//

    Действительно, именно поэтому несколько месяцев назад произошел аналогичный случай с германским туристом в Альпах.

    Резюме: автора рецензии не слушаем, смотрим фильм и делаем выводы самостоятельно.

  • 2 Libra 24-04-2010 08:58

    darklot, спасибо smile

    Почаще приходи...

  • 3 Nekkro 24-04-2010 13:05

    "Не «какой же», а тот, что работает только три дня в неделю, американский".

    И где связь с волками?

    "Помимо прочего, это возможно койоты".

    Вы представляете себе, как выглядит волк, и как выглядит койот? Думается, что нет. Не говоря уже о том, что койоты не нападают на людей.

    "Причем в фильме в самом начале мелькает плакат, сообщающий о проавшем без вести человеке – внимательный зритель потом способен додумать, что стая пришла в эти места не так давно".

    Где связь между волками, их недавним "пришествием" на курорт и пропавшим без вести?

    "Человек там благим матом орал после того, как шок прошел. И орал друзьям, чтобы те его спасли, в частности".

    Орал. И разговаривал. Что такое открытые переломы ног, вы по-видимому тоже слабо себе представляете.

    "автора рецензии не слушаем, смотрим фильм и делаем выводы самостоятельно".

    И теряем полтора часа своей жизни. Ради Бога.

    Удачи.

  • 4 Nekkro 25-04-2010 11:22

    Libra, да не за что. Я-то захожу регулярно, просто комменты не оставляю. Но если автор рецы в неадеквате, то пришлось оставить мнение. Автору "рецензии": "И где связь с волками?" А где связь с их отсутствием на горнолыжном курорте тогда? Мыслящему человеку все понятно. "Вы представляете себе как выглядит волк, и как выглядит койот?" А вы? Вот вам койот: //www.floranimal.ru/gallery/big/1994.jpg Весьма похож на тех зверей, что в "Замерзших". Койот это вообще - "луговой волк", чтобы вы знали. Это, в общем-то, ближайшие родственники. Хотя я не утверждал, что это койоты. "де связь между волками, их недавним «пришествием» на курорт и пропавшим без вести?" Очевидно, если бы они пришли давно или обитали там постоянно, то либо были бы вынуждены покинуть ареал обитания из-за активности человека, либо про них уже было бы больше известно из-за неединичных случаев нападения. Впрочем, вам же пофигу. "Что такое открытые переломы ног, вы по-видимому тоже слабо себе представляете." Слава богу, на себе не испытывал. Но вот на одном медицинском сайте пишут следующее о ситуации с открытым переломом: "С пострадавшим следует постоянно разговаривать, так как он испытывает шоковое состояние. Это тоже является частью помощи при переломе. Успокаивайте, внушайте надежду на лучшее, говорите спокойно и уверенно" Более того, один знакомый рассказывал - а у него был двойной открытый перелом после падения с большой высоты, что боли он не чувствовал в первое время - очевидно, следствие шока. Чем умничать попусту, лучше бы матчасть изучали сами для начала. "И теряем полтора часа своей жизни. Ради Бога." Немалое количество рецензентов уровнем и заслугами повыше уважаемого Nekkro (не говорю уже про обычных зрителей) утверждают прямо обратное. Если на слово мне не верят, могу снабдить ссылками на рецензии и отзывы, каковых в Сети предостаточно. В том числе и на свою, и на С. Минакова рецу, и на рецы крупных кинопорталов.
  • 5 Nekkro 25-04-2010 11:32

    Про койотов и ареал обитания не буду спорить - бесполезно. Простите, пожалуйста, за то, что рассказал вам правду о столь замечательном и правдивом фильме. И плевать, что Сеть переполнена убийственными "минусовыми" рецензиями - вы же видите только "плюсовые". :-)
  • 6 Nekkro 26-04-2010 00:37

    Товарищи,смотрите поменьше кино ))/читайте больше рецензий,что и имел ввиду автор/ Любая точка зрения имеет право на существование,это никто не отменял, и может не совпадать с вашей