ХРАНИЛИЩЕ

«Масакра» – рецензия

Просмотры: 1020 (15)Комментарии: 0Фильмы

«Масакра» – рецензияПроизводство: Беларусь, 2010 / Режиссер: Андрей Кудиненко / Сценарий: Александр Качан / Слоган: «Спасайся, кто может!»/ премьера (РФ): 26 января 2012 / Жанр: ужасы, триллер

В ролях: Дмитрий Миллер, Андрей Назимов, Александр Колбышев, Оксана Лесная, Елена Одинцова, Полина Сыркина и др.

Николай Петрович Казанцев прибывает в древний особняк, принадлежащий графу Владимиру Пазуркевичу. Разумеется, гостем. Не следует думать, что этот человек – убеленный сединами старец, который приехал учить белорусского аристократа уму-разуму. На самом деле, Николаю – дай Бог лет 30 от роду, он так и не получил высшего образования в родном Петербурге, но отчаянно стремится покорить недоступные ему доселе высоты: например, выучиться на художника у лучших мастеров далекой Флоренции. Понятное дело, что для этого нужны деньги, и немалые. Их можно заработать обманом: например, представившись профессором, чье призвание – древние манускрипты. Коих в доме графа – вдоволь. Именно так в этот особняк попадает Казанцев; он якобы собирается провести ревизию библиотеки Пазуркевича, создав после этого некоего рода каталог особо ценных фолиантов.

Сам граф не подозревает о намерениях своего гостя, о них знает – или догадывается – лишь его верный слуга, человек-полукровка по имени Сигизмунд. Почему «полукровка»? О, в этих местах не все так ладно, как могло бы показаться на первый взгляд. Невеста Владимира, прекрасная Анна, умоляет мнимого «профессора» забрать ее отсюда, понимая, что она проклята. Кем или чем? Возможным будущим родством с родом Пазуркевичей. Эти люди темными ночами обращаются в зверей, и пируют на разодранных телах своих жертв – нет, они не волки. Они всего лишь… медведи. В доме графа намечается колоритная вечеринка с участием не менее колоритных гостей, и пока Николай определяется, стоит ли верить легендам или нет, многие из них, если не все – умрут. А следом решится и судьба самого «профессора» на пару с Анной…

Этот фильм не облил фекалиями только ленивый, глухой или слепой. Новый лик белорусского хоррора оказался зрителями непонятым, его посчитали третьесортным псевдоисторическим детективом, снятым в худших традициях дешевых российских телесериалов. Но стоп. «Масакру» действительно есть за что ругать. В первую очередь, за невнятный сценарий, будто слепленный из десятка не стыкующихся друг с другом кусков. Во-вторых, за отвратительную игру главного героя, которого хочется ударить чем-то тяжелым по прошествии каких-то десяти минут. И эти ужасные цитаты из наследия Пушкина, Господи Боже, мною ненавидимого! Третий неприятный момент: топорные съемки. «Беларусьфильм» образца 21-го века – явно не та студия, где снимался великолепный хоррор «Дикая охота короля Стаха» в далеком 79-м году.

Рухнули границы Советского Союза, свершилась революция в кинематографе, не лучшим образом отразившаяся на качестве современных российских, белорусских и украинских фильмов. Впрочем, будем справедливы: братья-славяне старались. И у них получилось. Не всё, но многое. Первым делом, стоит отметить работу оператора и костюмеров. Ко вторым претензий нет в принципе. А парни, ответственные за «картинку», по всей видимости, то спали, то работали «на полную». Местами им хочется отвесить поклоны, а местами – снести их головы. Аналогичный вердикт хотелось бы вынести актерской труппе. Священник, Анна, Владимир – почти великолепны. Им хватает собственной харизмы, даже необязательно что-то произносить в кадре. Но Николай Петрович… О, Боже, эту жалкую копию «Раскольникова» и Евгения Миронова хочется уничтожить быстро и максимально для нее, копии, болезненно.

При этом актеры на второстепенных ролях поработали прекрасно: Гриша (слуга Казанцева) и его любовница запомнятся многим надолго. В хорошем, надеюсь, смысле. Теперь о главном. О сюжете. Задумка прекрасная! Медведи-оборотни на фоне древнего поместья, о да! Но реализована она не лучшим образом. Сценарист регулярно спотыкается, не слишком хорошо понимая, что от него ждут: исторический триллер, комедию, детектив, хоррор или что-то иное? Собственно, именно так «спотыкается» весь фильм. Который, однако, не лишен саспенса (звучит диковато для современного белорусского псевдохоррора, не правда ли?), смотрится с интересом и кажется вполне качественным, явно не «совковым» продуктом. Вот бы ему режиссера получше… Неплохая работа, не заслуживающая того вала жесткой критики, которая прошлась по ней катком, но все же бесконечно далекая от понятия «действительно хороший фильм».

Оценка автора: 6,5 /10

© Nekkro

Специально для “Библиотеки Ужасов”

Комментариев: 0 RSS

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.